CONSORZIO ETNEO PER LA LEGALITA’ E LO SVILUPPO

OGGETTO: VERBALE DI  PROCEDURA APERTA PER AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE A FAVORE DI SOGGETTI PRIVATI DI UN BENE CONFISCATO ALLA MAFIA DI PROPRIETA’ DEL COMUNE DI ACI CASTELLO.

L’anno duemiladieci, il giorno trenta del mese di Giugno , alle ore 16:30 e seguenti, in Aci Catena e presso l’Ufficio Segretario Generale del Comune di Aci Catena- segreteria amministrativa del Consorzio si è riunita la Commissione di gara composta dalla Dott.ssa Innocenza Battaglia - Segretario Consortile  e Responsabile dei Servizi amministrativi del Consorzio - quale Presidente della Commissione di Gara, dall’ Ing. Alfio Grassi - Responsabile del Servizio Tecnico-  Componente, dal Rag. Sebastiano Blancatoi - Responsabile dei Servizi Finanziari-  Componente e dalla Sig.ra Agata Spampinato - Collaboratore Amministrativo – quale Segretario, giusta determinazione del Responsabile dei Servizi Amministrativi n. 5 del 30.06.2010.

SI PREMETTE

Che con deliberazione n. 7 del 12.03.2010 il Consiglio di Amministrazione ha approvato lo schema di capitolato contratto per la concessione di beni a terzi”.

Che con deliberazione n. 10 del 04.06.2010, il Consiglio di Amministrazione ha approvato l’”Atto di indirizzo per concessione beni confiscati, ai sensi dell’art. 2 della L. n. 575/1965, come modificata dalla L. n. 50/2010”.

Che è stata adottata la determinazione n. 3 del 09.06.2010 del Responsabile dei Servizi Amministrativi con oggetto “Indizione procedura aperta per affidamento in concessione a favore di soggetti privati di un bene confiscato alla mafia di proprietà del comune di Aci Castello, approvazione avviso pubblico”.

Che è stata adottata la determinazione n. 4 del 17.06.2010 del Responsabile dei Servizi Amministrativi con oggetto “Indizione procedura aperta per affidamento in concessione a favore di soggetti privati di un bene confiscato alla mafia di proprietà del Comune di Aci Castello – Rettifica avviso pubblico approvato con determinazione del Responsabile dei servizi Amministrativi n. 3 del 09.06.2010”.

Visto l’avviso pubblico pubblicato dal 17.06.2010 al 30.06.2010 presso l’Albo Pretorio del Comune di Aci Catena, nel sito internet del Comune di Acicatena – sez. Consorzio Etneo per la Legalità e lo Sviluppo, nonchè presso l’Albo Pretorio degli Enti Consorziati, il cui svolgimento è stato fissato per il 30.06.2010 presso il Comune di Aci Catena – Segreteria Generale – Via Vittorio Emanuele n. 4 c.a.p. 95022 Aci Catena.

TUTTO CIO’ PREMESSO

Visto l’avviso pubblico con cui sono state chiarite le modalità di gara ed è stato comunicato che per partecipare alla stessa, le ditte avrebbero dovuto far pervenire, per raccomandata postale o direttamente, in plico controfirmato sui lembi di chiusura, a questo Ente entro le ore 12:00 del 30.06.2010, sia l’offerta progetto che tutta l’ulteriore documentazione richiesta.

Vista la nota dell’Ufficio Protocollo del comune di Acicatena del 30.06.2010, che riporta l’elenco delle ditte che hanno inviato l’offerta progetto, la quale viene allegata al presente con lettera”A”. 

Dato atto che sono presenti, in rappresentanza del Consorzio Sol. Co. di Catania, il delegato Santagati Giuseppe ed il rappresentante legale dell’Associazione SI.RO. Onlus di Catania Sig. Giovanni Falsone.    

LA COMMISSIONE

in seduta pubblica, alla continua presenza dei componenti anzi citati e dei Rappresentanti delle Associazioni,  Cooperative e Consorzi, inizia le operazioni della gara per la concessione di un bene confiscato alla mafia di proprietà del Comune di Aci Castello, dando atto che sono pervenute n. 3 offerte entro l’ora e la data di scadenza del bando:

Indi, constata e fatta constatare l’integrità del plico del Consorzio Sol.Co. Catania Rete di Imprese Sociali Siciliane – Soc. Coop. Sociale ONLUS di Catania partecipante, apre il suddetto plico e verifica che sono presenti n. 2 buste chiuse, che vengono numerate, la n. 1 contenente la “Documentazione” e la n. 2 contenente l’“Offerta-progetto”. Indi, procede all’apertura della busta n. 1 ed all’esame dei documenti in essa contenuti, confrontandoli con la richiesta del bando e decidendo, in conseguenza, l’ammissione del Consorzio, dando atto che il Consorzio ha inserito nella busta “A” anche il documento n. 8 richiesto dall’avviso “Certificati dei carichi pendenti e del Casellario Giudiziale del Legale Rappresentante e dei componenti degli organi direttivi o dichiarazione resa dai nominati soggetti ai sensi del D.P.R. n. 445/2000”.

Ultimate dette operazioni, dichiara che il Consorzio Sol.Co. Catania Rete di Imprese Sociali Siciliane – Soc. Coop. Sociale ONLUS di Catania è ammesso.

Indi, constatata e fatta constatare l’integrità del plico della Cooperativa Sociale Onlus Luoghi Comuni di Giarre partecipante, apre il suddetto plico e verifica che sono presenti n. 2 buste chiuse, che vengono numerate, la n. 1 contenente la “Documentazione” e la n. 2 contenente l”Offerta-progetto”. Indi, procede all’apertura della busta n. 1 ed all’esame dei documenti in essa contenuti, confrontandoli con la richiesta del bando e decidendo, in conseguenza, l’ammissione della Cooperativa.

Ultimate dette operazioni, dichiara che la Cooperativa Sociale Onlus Luoghi Comuni di Giarre è ammessa.

Indi, constatata e fatta constatare l’integrità del plico dell’Associazione SI.RO.  Onlus di Catania partecipante, apre il suddetto plico e verifica che sono presenti n. 2 buste chiuse, che vengono numerate, la n. 1 contenente la “Documentazione” e la n. 2 contenente l’“Offerta-progetto”. Indi, procede all’apertura della busta n. 1 ed all’esame dei documenti in essa contenuti, confrontandoli con la richiesta del bando e decidendo, in conseguenza, l’ammissione dell’Associazione.

Ultimate dette operazioni, dichiara che l’Associazione SI.RO. Onlus di Catania è ammessa.  

Successivamente, in seduta segreta, procede all’apertura della busta n. 2 del Consorzio Sol.Co. Catania Rete di Imprese Sociali Siciliane – Soc. Coop. Sociale ONLUS di Catania ammesso contenente l’offerta progetto, procedendo alla valutazione dei punteggi di cui infra sulla base degli elementi e dei seguenti parametri:  

a) Capacità tecnica relativamente all’esperienza e alla professionalità acquisita esclusivamente nella gestione, nell’ultimo triennio, di attività identica a quella che si intende realizzare sul bene per conto di Enti pubblici o privati e quindi in rapporto di convenzione con queste ultime (0,50 punti per ogni mese di servizio o frazione superiore a 15 giorni per un massimo di punti 18);                                                                                                                      PUNTI ATTRIBUITI 18

b) Capacità tecnica relativamente all’esperienza e la professionalità acquisita nel settore dei beni confiscati per conto di Enti Pubblici (4 punti per ogni anno di servizio o frazione di esso non inferiore a mesi 6, per un massimo di punti 20);                                                PUNTI ATTRIBUITI 20

c) Capacità organizzativa relativamente all’assetto dell’Ente e al personale che intende impiegare nell’attività sul bene per la quale sarà attribuito un punteggio massimo di punti 12;

PUNTI ATTRIBUITI 8

d) Qualità dell’ipotesi progettuale presentata: massimo punti 50;                   PUNTI ATTRIBUITI 20

TOTALE PUNTEGGIO ATTRIBUITO          66

Successivamente procede all’apertura della busta n. 2 della Associazione SI.RO. Onlus ammessa contenente l’offerta- progetto, procedendo alla valutazione dei punteggi di cui infra sulla base degli elementi e dei seguenti parametri:  

a) Capacità tecnica relativamente all’esperienza e alla professionalità acquisita esclusivamente nella gestione, nell’ultimo triennio, di attività identica a quella che si intende realizzare sul bene per conto di Enti pubblici o privati e quindi in rapporto di convenzione con queste ultime (0,50 punti per ogni mese di servizio o frazione superiore a 15 giorni per un massimo di punti 18);                                                                                                                      PUNTI ATTRIBUITI 18

b) Capacità tecnica relativamente all’esperienza e la professionalità acquisita nel settore dei beni confiscati per conto di Enti Pubblici (4 punti per ogni anno di servizio o frazione di esso non inferiore a mesi 6, per un massimo di punti 20);                                                PUNTI ATTRIBUITI 0

Non viene attribuito alcun punteggio, in quanto trattasi di attività esperita da socio della cooperativa in data antecedente (anni 2008-2009) rispetto a quella di dichiarata affiliazione alla cooperativa concorrente (anno 2010).

c) Capacità organizzativa relativamente all’assetto dell’Ente e al personale che intende impiegare nell’attività sul bene per la quale sarà attribuito un punteggio massimo di punti 12;

PUNTI ATTRIBUITI 0

Non viene attribuito alcun punteggio, in quanto non sono stati indicati le modalità d’impiego  ed il ruolo del personale individuato nell’ambito dell’attività progettuale proposta.

d) Qualità dell’ipotesi progettuale presentata: massimo punti 50;                   PUNTI ATTRIBUITI 15

TOTALE PUNTEGGIO ATTRIBUITO          33

Successivamente procede all’apertura della busta n. 2 della Cooperativa Sociale Onlus Luoghi Comuni ammessa contenente l’offerta- progetto, procedendo alla valutazione dei punteggi di cui infra sulla base degli elementi e dei seguenti parametri:  

a) Capacità tecnica relativamente all’esperienza e alla professionalità acquisita esclusivamente nella gestione, nell’ultimo triennio, di attività identica a quella che si intende realizzare sul bene per conto di Enti pubblici o privati e quindi in rapporto di convenzione con queste ultime (0,50 punti per ogni mese di servizio o frazione superiore a 15 giorni per un massimo di punti 18);                                                                                                                      PUNTI ATTRIBUITI 0

b) Capacità tecnica relativamente all’esperienza e la professionalità acquisita nel settore dei beni confiscati per conto di Enti Pubblici (4 punti per ogni anno di servizio o frazione di esso non inferiore a mesi 6, per un massimo di punti 20);                                                PUNTI ATTRIBUITI 0

c) Capacità organizzativa relativamente all’assetto dell’Ente e al personale che intende impiegare nell’attività sul bene per la quale sarà attribuito un punteggio massimo di punti 12;

PUNTI ATTRIBUITI 6

d) Qualità dell’ipotesi progettuale presentata: massimo punti 50;                   PUNTI ATTRIBUITI 15

TOTALE PUNTEGGIO ATTRIBUITO          21

Pertanto, la Commissione, sulla scorta delle precedenti valutazioni, stila la seguente graduatoria:

1° Consorzio Sol.Co. Catania Rete di Imprese Sociali Siciliane – Soc. Coop. Sociale ONLUS- PUNTI 66;

2° Associazione SI.RO. Onlus-     PUNTI 33;

3° Cooperativa Sociale Onlus Luoghi Comuni PUNTI 21.

La Commissione, infine, in seduta pubblica ha dato comunicazione dell’esito della gara. 

Alla luce di quanto sopra, la Commissione dichiara che l’offerta economicamente più vantaggiosa è quella del Consorzio Sol.Co. Catania Rete di Imprese Sociali Siciliane – Soc. Coop. Sociale ONLUS.

 Si dà atto che le operazioni di gara vengono chiuse alle ore 21:35.

Il Presidente:____________________________________________________

Il Componente:  __________________________________________________ 

Il Componente : ___________________________________________________

Il Segretario verbalizzante:  ________________________________________